Limberský,Hušbauer,Vácha,Řepka,Svěrkoš nikdo další mně momentálně nenapadá
Už ať se hraje, aby se navymejšleli 3,14čoviny.
A proč není oblíbenej? Jen protože mu to na hřišti moc nejde?
Roman Pavlík z Plzně. Ale kdo ví, jestli ještě vůbec chytá.
Limberský, Pavlík, Kolář a i když to neni ligovej hráč tak nejvíc Šumský....
jo a ještě bych doplnil Bučka. Na toho jsme zapomněli a pro mě osobně tam patří
Vlček, i když už skončil, ale tam je to převážně (i když nejen proto) z příslušnosti ke Slávii
na Pepovi nic jen to že ho složí vánek na zem měl by trochu přibrat je od pohledu nesympatický a i přesto ho mám jinak mezi oblíbenýma hráči jako každého odchovance ;)
Pozná někdo kdo je ta 28čka?
http://www.sparta.cz/img/edee/_generated/limit/u/gallery/2013/01/09/22668_vac_6547.jpg
http://media.novinky.cz/383/353832-original1-g8rx1.jpg
http://fotbal.idnes.cz/vacha-poprve-trenoval-prikryl-se-zranil-fdr-/fotbal.aspx?c=A130109_132623_fotbal_min
Tak hlavně doufám, že to nebude nic vážného.
Byla by to skoda. Prikryl se v poslednich zapasech zase ukazoval.
Konečně taky jednou píšeš rozumně A taky pomůže Holkovi na lavičku ;-)
Tak teď už nic jinýho nezbývá. Ale jen tak mimochodem na fóru Slovanu oslavují Honzu Nezmara,jakej udělal dobrej obchod. No třeba (lepší je možná napsat snad) to bude dobrej obchod pro obě strany,i to se někdy stává.
Jo, ať se mu daří, hraje za Spartu, ale rád ho mít nebudu.
Jde o to,podle čeho se soudí.Dobří jsou Lafata,Kadlec,Kweuke,Bakoš,Ordoš...měl bych víc kandidátů a soudil bych podle více věcí,ale jelikož útočník má být hlavně střelec,tak volím Lafatu.
Utocnik je od toho, aby daval goly, takze Myslivec. Jinak posledni pulrok hral pro me az v neuveritelne forme Venca Kadlec.
http://www.sparta.cz/novinky/zpravodajstvi/a-tym/spartu-posilil-lukas-vacha-14124.html
Trochu mě mrzí, že to teď přebije z hlediska publicity návrat Miloška
Já si myslím,že je to hodně nepodařený obchod. Nejvíc mě štve,že se pořád mluví o tom, že je snazší hráče vychovat než nakupovat a že je třeba dávat šanci odchovancům,klubistům. A pak jsou tyhle kluci vypiplaný a když se jakžtakž začnou prosazovat, tak se přitáhne Vácha. Nemyslím, že má Vácha nějak víc talentu než Pavelka nebo Frýdek. Navíc je to docela podraz na ty mladý kluky,který od mlada sněj o tom, že v dospělosti budou oblékat dres Sparty a pak je vyměněj za Váchu, kterej ješte loni na jaře Spartu nemusel. Ale Lavička ho chtěl,tak co...On je pořád na nastoupený cestě,ale už zase o něco miň chápu,co to je vlastně za cestu. Sorry za trochu večerní negativity. Ale říkal jsem si,že budu zklamanej,když odejde na přestup jeden z nich a jdou oba. Od tý doby,co na sebe začnou víc upozorňovat se těšíš až budou starší a budou se víc prosazovat a pak se takhle,podle mýho,hloupě střelej. Slávisti by mohli vyprávět. Pro mě prostě není Vácha žádnej zázrak,ale teď už ho budu podporovat.
Já na to mam dva pohledy.
1. Vácha je jeden z nejlepších hráčů v lize a proto jsem rád že se nám ho podařilo získat.
2. 14 mega a 2 talentovaný hráče mi příjde moc, ale zase bych z toho nedělal tragedii. Ani Pavelka ani Frýdek nejsou podle mě žádný megatalenti a víc by mě bolel odchod jiných hráčů. Nebál bych se toho že Sparta odstoupí od toho že bude začleňovat odchovance. Pořád jich tu je dost co mužou dostat šanci.
A taky bych nepoužíval slovo podraz, to je prostě fotbal. I pro ně to muže bejt plus. V Liberci si určitě zahrajou víc než tady.
Tragédie to není, ale trocha rozmrzelej z toho jsem. Teď jen doufám, že nevyměněj Lafatu za Jánoše se Skalákem (ikdyž ten by mě z těchlech čtyř mladejch přišel nejoželitelnější - to je zase slovo...) plus doplatek 14 mega.
podraz? Já to vidím právě naopak. Ti kluci jsou ve věku, kdy potřebují hrát a začít rozvíjet svůj talent. V Liberci tu možnost budou mít, kdežto u nás by mohli klidně i několik let sedět na lavičce.
My totiž i mezi mladíky máme na jejich posty lepší hráče (Hybš, Jirásek). Mít talenty je super věc, ale zase nemůžeme mít z každého ročníku kupu hráčů, když na hřišti může být jen 11 lidí. Pavelka s Frýdkem by nás pravděpodobně stáli jenom jejich plat. Nemůžeme chtít úplně každého a mít na soupisce sto hráčů.
Vácha patří mezi nejlepší hráče v lize, navíc je to ještě sám velký mladík. Vácha se hodí do tohoto týmu, může nabídnout to, co našemu týmu chybí. Ale hlavně, a to je nejdůležitější, přeje si ho Lavička, myslí si, že mu hodně pomůže, tak nenadávejme, když se splní jeho přání.
tak zrovna platy bych do toho nemotal... Frýdek byl na hostování, tudíž ho platila Senica a nijak závratný plat určitě neměl, stejně tak Pavelka jako odchovanec za to Vácha bude mít vyšší, takže v tomhle jsme si nepomohli
Ne, takhle to vytrháváš z kontextu, Luky. Ouki psal, že kdyby tu zůstali, hrát může jen 11 kluků a jestli by nehráli, jakože se to nedá moc očekávat, krom teda možná pár štěků Pavelky, tak by nás stáli jen plat.
Jestli Vácha bude hrát, tak je fuk, jestli má plat vyšší nebo nižší, vyplatí se víc.
Konečně v tom má Kodet jasno
...finanční aspekty transferu se obě strany rozhodly nezveřejňovat...
To snad ne, to je za těch 83 minut, který odehrál, nepřesvědčil o svých mimořádných kvalitách???
buďme rádi, Otava má aspoň usnadněnou práci, nepotřebujeme Lafatu s Bednářem, když tu máme elitního střelce
první pozitivní zpráva návrat kanonýra který toho moc nenahrál o to víc se bude snažit já mu držím palce ještě by to chtělo povolat Míru Slepičku a budu naprosto spokojen
ne kazdy ma zaplacen pristup na Insider, proto sem davam tento zajimavy clanek z dnesniho dne.
Měli bychom člověka, který by byl ochoten přijít s novým svědectvím. Ale měl by podmínku, že by se nikde na veřejnosti nesmělo objevit jeho jméno.
Několik zdrojů deníku Insider potvrdilo, že právě s tímto návrhem oslovila vedení fotbalové asociace před několika dny fotbalová Sparta. Samozřejmě v souvislosti s vyšetřováním korupční aféry v českém fotbale.
Standardní postup je přitom takový, že si svědka předvolá disciplinární komise, v odvolacím řízení pak případně i Odvolací a revizní komise FAČR.
Obsah výpovědi může být utajen, ale jména předvolaných osob se zveřejňují. A ani zasedání komisí nejsou tajná, takže na případné svědky mohou ve svazové budově číhat zástupci médií.
I kdyby se však jednání komisí utajilo, je na místě předpoklad, že někdo z jejich členů by tajemství stejně neudržel.
Proto přišla Sparta s vizí, že by se za účelem vyslechnutí utajovaného svědka mohl sestavit jakýsi tribunál, jehož členy by byli předseda asociace Miroslav Pelta, první místopředseda Jindřich Rajchl, šéf disciplinárky Jiří Golda a předsedkyně „odvolačky“ Markéta Haindlová.
S tím, že zápis z výslechu muže X před tímto tribunálem by pak při zachování anonymity oné osoby sloužil jako relevantní důkazní materiál pro práci disciplinární i odvolací komise.
„Nebudu se k tomu vyjadřovat,“ odvětil na dotaz Insideru ohledně výše popsaných vizí Jiří Golda.
To Markéta Haindlová, předsedkyně Odvolací a revizní komise FAČR, byla otevřenější a potvrdila, že podobné úvahy probíhaly. „Ale došli jsme k názoru, že taková netradiční forma výslechu by odporovala dvojstupňovému systému rozhodování a projednávání případů v disciplinárních a odvolacích řízeních.“
Celá konstrukce tím podle všeho spadla – a zbyl jen prostor na spekulace, kdo měl být oním utajovaným svědkem. V zákulisí v tomto ohledu padá především jméno rozhodčího Radka Kociána, ale nutno dodat, že jde pouze o neverifikovatelný dohad.
Už krátce poté, co o údajných korupčních praktikách spojených se zápasem Jablonec-Plzeň (0:2) napsali asociaci sudí Tomáš Adámek a Pavel Býma, se v zákulisí často skloňovala varianta, že dopis číslo 3 pošle na Strahov právě Kocián.
Ten tehdy odmítl s Insiderem o celé věci komunikovat. „Momentálně s vámi nemůžu hovořit, jsem zcela pracovně vytížen doprovodem slovenského národního mužstva v Olomouci,“ napsal v SMS. To bylo v listopadu.
Když se ho Insider snažil kontaktovat nyní, telefon nebral a na SMS neodpověděl.
V inkriminovaném utkání Jablonec-Plzeň, v němž měl Martin Svoboda, řečený Chřestýš, podle Adámka sichrovat výhru hostí sumou 200 000 korun právě pro hlavního rozhodčího, přitom Kocián v žádné roli nefiguroval.
Zastával ale roli asistenta např. v podezřelém jarním utkání Plzeň – České Budějovice (4:0). Kocián v něm chybně doporučil hlavnímu sudímu Královcovi, aby uznal domácím branku ve 36. minutě. Řekl mu tehdy, že si je stoprocentně jist, že domácí Bakoš před gólem nezahrál rukou. Záznam ho pak usvědčil z omylu, ale Královec na Kociánovu radu branku uznal.
Systém Sportradar zaznamenal u tohoto utkání podezřele vysoký náběr sázek na to, že v duelu padne vyšší počet branek. FAČR proto tehdy celý případ předala k prošetření policii.
Pokud si někdo myslel, že by na tohle disciplinárka přistoupila, musel bejt hodně bláhovej. Dřív nebo později by to jméno na veřejnost stejně vyplulo.
Obvzlášť,když by tam byla blbka Heindlová, která má se Spartou vztah ”podstandartní”.
mimochodem, Grimm se vyloupl na fb stránkách Mádla(Luděk Mádl - Aktuálně.cz) a pod tím článkem Insideru rozumuje, ten by měl být zalezlý někde v noře a vůbec k ničemu se nevyjadřovat
za malo .
Jen dodam, ze Insider je placene internetove medium vychazejici kazdy den po 16.hodine, pracuje s overenymi zdroji, duveryhodnost velmi vysoka, sefredaktorka : Sabina Slonkova, mimochodem novinarka na kterou byla objednana vrazda z casu Zemanovi vlady.
Insider je dobré informační medium. Nutno pochválit a brát v potaz.
Ke svědkovi č. 3 - naprosto tragickému rozhodčímu - Radku Kocianovi si dovoluji podotknout, že je zeťákem našeho sportovního manažera Josefa Kruly... Takže tahle partička (alkáč Adámek, ”palič” Býma a zeťák Kocian) je na stejné úrovni jako Berbr, Grimm a boys ze ZČ fotbalového svazu.
Je to zatím remíza a pokud nebude něco KONKRÉTNÍHO A PRŮKAZNÉHO, karavana a dohody jedou dál...
doteď jsem nepochopil, proč, když někdo pije a je alkoholik, proč by svědectví mělo být méně věrohodné.
Protože je manipulovatelný, třeba? O člověku, který porušuje zákon, nemá cenu psát a pomoc tchánovi je taky jasná, ne?
To je sice hezký,ale na věci to nic nemění.Stejně tak je a byl manipulovatelnej z druhý strany.Damková ještě nedávno tvrdila,že za svými rozhodčími stojí a když se to začalo hroutit,tak najednou vytáhla,že je Adámek gambler a kdesi cosi.Takže víme,kdo si nejvíc sere do huby.Jinak,je pravda,že to chce nějakej konkrétní důkaz,protože jakejkoliv svědek je za určitých okolností zmanipulovatelnej a zdiskreditovatelnej.
Takze clovek, ktery je intelektual tak je take snaz manipulovatelny? Nenech se vysmat, ale jestli clovek je manipulovatelny nebo ne nejde sumarizovat.
Mirko,bohužel,každej člověk je manipulovatelný.Některý víc,některý míň,ale každej.Ale to jsme se trochu odloučili od tématu.Je jasný,že pokud se najde nějakej důvěryhodnej svědek,tak to bude jen a jen dobře.
Ano, každý je manipulovatelný. Chce to prostě DŮKAZY!!! Svědectví Adámka, Býmy a Kociana - na druhé straně Berbr a spol. - nejsou pro mě směrodatná. Chci DŮKAZY, a ty Křéťa slíbil. Tak uvidíme...
Je velký rozdíl mezi alkoholikem a intelektuálem. Kdybych měl někomu věřit, tak intelektuálovi, ale ne alkoholikovi, protože má problémy s chlastem a je schopen pro to, aby si ho sehnal, udělat cokoliv. (Moje obecné hodnocení.)
Mě by jen zajímalo,podle čeho poznáš že i ten intelektuál není alkoholik.
Takovej by šel rovnou ke zdi před popravčí četu.
Ještě, že nejsi soudce Franto. To by byl shledán nevinným každý, proti komu by nesvědčil intelektuál.
Zaplatpanbuh, ze takovi jako ty Kodete o nicem nerozhoduji a jen perli na i-diskusich
Neprijde Vam Jedle jako strasna zdechlina?
http://www.sparta.cz/novinky/zpravodajstvi/a-tym/fotogalerie-testy-na-ftvs-14122.html
Mě přijde, že vypadá pořád stejně.
Btw: Ládík má vytetovanýho sv. Václava?
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18097 lidí.